Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Известия, 26 августа 2008 г.

Со всей ответственностью

Вне правового поля наша медицина живет по законам Мерфи

1183 просмотра

Российская медицинская ассоциация инициировала проект закона об обязательном страховании профессиональной ответственности врачей частных медицинских учреждений.

В Нижегородской области планируют реализовать пилотный проект по страхованию профответственности медицинских работников муниципальных и государственных медучреждений. Эти инициативы более чем своевременны: сегодня в России от врачебных ошибок не застрахован – в прямом смысле - никто. По данным Фонда "Общественное мнение", 42% опрошенных сталкивались с ошибками в диагнозе или в выборе лечения, а 39% пациентов уверены, что их причина - в недостатке профессионализма и опыта врачей.
Один из так называемых "законов Мерфи", сформулированный специально для медицины, гласит: если врач знает, как называется ваше недомогание, это еще не значит, что он знает, что это такое. Юридически закрепленное определение "врачебная ошибка" в отечественном законодательстве отсутствует. Потому доказать в суде ошибку, допущенную из-за некомпетентности или невнимательности медперсонала, вряд ли возможно. Единственное наказание, которое грозит недобросовестному медику, - штраф за материальный либо моральный ущерб, нанесенный пациенту (и/или его семье).
Как отмечает генеральный директор сервисной медицинской компании "ММЦ "Столица" Олег Паскар, вопрос о страховании профессиональной ответственности врачей обсуждается уже довольно давно. Обязательное ее страхование закреплено на законодательном уровне и существует в виде пакета страховых продуктов во всех развитых странах. Но в реальности, считает Паскар, в России пока нет базы для такого закона: "Сама система здравоохранения не готова к этому, да и страховщики будут не в восторге, поскольку тяжело оценивать деятельность врачей и устанавливать какие-либо рамки. У нас отсутствуют единые стандарты по оказанию медицинской помощи, до сих пор не решен больной вопрос бюджетирования, технического оснащения медучреждений". "Если вводить закон сейчас, то он просто не будет работать.
Для начала нужно заложить крепкий фундамент и только потом возводить стены", - резюмирует эксперт. С этим согласен и заместитель генерального директора СГ "Межрегионгарант" Александр Варенцов. "Для введения такого вида страхования необходима серьезная предварительная подготовка, - говорит он. - Процедура выплаты компенсации должна выглядеть следующим образом: страхователь пишет заявление и обращается в страховую компанию, но факт ошибки должен быть подтвержден независимым экспертом. Но проблема в том, что в России попросту нет сформированного и авторитетного института независимой экспертизы в области медицины".
Начальник управления личного страхования "Русской страховой компании" Ольга Канунникова уверена, что в защите - и правовой, и страховой - нуждаются не только пациенты, но и сами медики. Исследования Фонда "Общественное мнение" показали, что 42% опрошенных сталкивались с подобными ошибками, будь то ошибки в диагнозе или в выборе лечения. Причем 39% пациентов уверены, что причина таких ошибок - в недостатке профессионализма и опыта врача, хотя это и не всегда соответствует действительности.
Поэтому, считает эксперт, кроме защиты прав потребителя медицинских услуг страхование ответственности также позволяет защитить медработника в случае необоснованных претензий со стороны пациента. По словам Канунниковой, сейчас работников страхуют в основном частные медучреждения. К наиболее распространенным направлениям относится страхование стоматологических услуг и страхование рисков, связанных с хирургическим вмешательством. "Особенно это касается малого и среднего бизнеса, где последствия иска оборачиваются непосильным бременем для небольшого учреждения, а также наносят удар по его репутации", - уточняет она.
Исполнительный вице-президент группы "Ренессанс Страхование" Наталья Карпова полагает, что у этого направления страхового рынка есть определенные перспективы. "Исключить риск предъявления претензий из-за некачественного лечения или врачебной ошибки не может ни одно медицинское учреждение, - отмечает она. - При этом число судебных исков со стороны пациентов к медицинским организациям растет из года в год. В связи с этим страхование профответственности врачей и медработников постепенно становится все более актуальным. Наличие такого полиса, конечно, не спасет от претензий, но защитит бюджет организации от незапланированных расходов, а также укрепляет репутацию предприятия среди его клиентов и партнеров".
Сейчас все эксперты сходятся во мнении, что в России система защиты медиков и пациентов пребывает пока в зачаточном состоянии. Однако уже есть первые положительные подвижки в этом направлении. К ним вполне можно отнести расширение практики сертификации врачей. В Москве и Санкт-Петербурге, например, наличие сертификата у медработника уже обязательно. Хотя в целом по России вопрос сертификации все еще остается открытым. А значит, единственное место, где здоровью пациента по большому счету совершенно не страшна никакая врачебная ошибка, - это стол патологоанатома.

Артем ЧУБАР

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »